澳门新葡萄京官网网址8522 古典文学 假如诸葛亮不伐魏而是选择比曹魏弱的东吴,诸葛亮能不能打败东吴?

假如诸葛亮不伐魏而是选择比曹魏弱的东吴,诸葛亮能不能打败东吴?



东汉末至三国这段时期,为什么在经过大大小小上百次战争后形成了魏蜀吴三家三足鼎立的形势,而强大如曹操,只是统一了北方而终究未能完成一统天下的夙愿。从全局来看,这是由于当时的条件所决定的,这也形成了魏蜀吴三家不同的战略思想,而历史人物的作用也是要从属于其战略思想的。

问:假如诸葛亮不伐魏而是选择比曹魏弱的东吴,诸葛亮能不能打败东吴?

唐朝著名诗人杜甫曾作诗云:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,对蜀汉丞相诸葛亮六出祁山北伐中原,却中途而死感到遗憾。历史上,诸葛亮无疑是一个神一般的人物,他谋略出众,才华过人,上知天文下知地理,甚至还可以预料天机之秘密,实在不一般啊。可惜,蜀汉国力弱小,根本就不足以支持他北伐曹魏之战争,每次北伐均因粮草不济而被迫撤兵。可以说,诸葛亮北伐失败,不是自己能力不行,而是国力弱小使然。

比如曹操,在创业初期,虽能力超群,志向宏远,挟天子以令诸侯,占尽天时,但毕竟实力并不强大,综合实力要弱于关中李傕、河北袁绍、荆州刘表等人,就是袁术也不是说灭就能灭得了的,也要择机而动才行。

澳门新葡萄京官网网址 1

澳门新葡萄京官网网址 2

于是,这个时候,他需要做的就是先争地位,自己无地位,树立地位,不做士大夫摇头的事情,不同时树立两个敌人。如官渡之战后,刘表和袁绍的两个儿子从南北两面夹击,当时曹操部下有两种意见,一个是两方面都打,一个是先打二袁,后打刘表。曹操采纳了第二种意见,先灭掉二袁,顺势平定辽东。在这之后再南下收服荆州。

根本不能。东吴一方其实也很强大,军队有二十万人马,兵力多于蜀汉,东吴将领和军队也擅于防守,从赤壁之战和夷陵之战就可以看出。而且东吴疆域辽阔,伐吴将是山高路远,吴国和战国时期的楚国差不多,王翦用了六十万大军才灭掉了楚国,蜀汉全国只有十万大军,还要留一部分防备魏国,所以诸葛亮带不了多少兵马,根本不够作战消耗。东吴的水军是三国中最强大的,诸葛亮如果伐吴,肯定少不了水战,估计蜀汉的水军也不会占到什么便宜,大概率会大败。

赤壁之战后,三分天下的格局已经基本确定,刘备集团占有荆州大部,再加上窃取刘璋益州地盘,实力不断飙升,碾压东吴,居第二。但是,因为关羽大意丢失荆州基地,刘备集团就只剩下益州这巴掌大的地方了,成为三国中实力最弱之一方,不说与曹魏抗衡,与东吴对抗都吃力。毫无疑问,曹魏是三国中实力最大之一方,占有中原产粮区不说,辽东、河西、西域等地也在其统治范围内,实力碾压“吴蜀联盟”。因此,魏国打仗从不缺粮,前线士兵有需要,大后方立刻源源不断地运送过来。那么,既然不缺粮,为何曹魏花了43年才灭掉弱小的蜀汉呢?

澳门新葡萄京官网网址 3

如题所假设,诸葛亮不北伐而选择与东吴开展的话,我认为诸葛亮不仅不能打败东吴,而且灭亡的时间也许还会加快。之所以会得出如此结论,主要有以下原因:

展开剩余75%

澳门新葡萄京官网网址 ,曹操初期因为实力弱,亟需人才,因而对人比较宽容。投降过来的报赏高,叛逆出去的不追究。后期随着实力渐强,用人标准趋于严格。总体来说,曹操讲究谋略,顺势而动,在最困难情况下做了大量开创性的工作,实行民屯增强了实力,最终各个击破,统一北方。其主要任务就是对付割据势力,在当时的条件下曹操也只能做到统一北方。在他之后,曹丕、司马懿只做了扫尾工作,曹操给他们留下的事不多了。

【1】北拒曹操,南和孙权,是蜀国一直坚持的国策,也是刘备不断取得发展壮大的重要原因。在刘备实力之所以能够不断实现稳步的壮大,其中一个很重要的原因就是他始终坚持北拒曹操,南和孙权的战争策略。纵观魏蜀吴三国之间的实力对比,曹魏政权实力最为强大,东吴次子,蜀国实力最差,而要实现在三国对峙中生存下来,势必要采取联合的方法,如果刘备与曹操联合对抗东吴,东吴灭的早,他灭亡之后不然是刘备,而采取刘备孙权联合对抗曹操,由于势力均衡的原因,就能保持这种对峙割据状态,就你能够在这个过程中实现实力和势力的不断壮大,最终才有可能统一的希望。

澳门新葡萄京官网网址 4

而蜀汉呢,偏于一隅,实力弱小,做一切事情必须高调。诸葛亮的策略就是巩固军队,尽管兵微将少,但不能战就不能守,要以攻为守。蜀国的战略是必打,以弱对强,采取攻势,而且要快,速战速决才行。其政治号召,是要打复兴汉室的招牌,必须北伐中原。但以蜀汉的实力而言,诸葛亮的战略不会有大的结果,以诸葛之智,他不会不明白,但惟其如此,才能自保。

【2】在刘备去世后,经过夷陵之战,蜀国和吴国都受到了不小的重创,尤其是蜀国,而此时的曹魏依旧是实力最强大的,在夷陵之战后,曹魏的优势更加的明显。而此时如果诸葛亮采取继续攻吴的战略,势必会对曹魏政权十分有利。本来双方实力最差,再互相争战,两个弱国打打杀杀,不管最终胜负如何,这都有利于曹魏的最终统一,而对蜀国和东吴百害而无一利。

其一、蜀汉前期人才多,不但不好打,还时常被对方攻击

对于曹魏来说,它最大的敌人是吴国,曹魏的主力都在淮南。魏吴战场,曹操赤壁战后不敢南下。曹丕几次想打,过不了江。第三次曾想碰碰运气,但没有水军不行。

【3】不管是蜀国攻打吴国,还是吴国攻打蜀国,这期间都是曹魏政权趁机开疆拓土的大好时机。既然蜀国和东吴彼此之间的战争,那就是不是你死就是我亡的战争,势必要倾全国的兵力来应对,但如此形势下,双方后方大本营就会十分空虚,如果在两国交战正酣的时候,曹魏政权突发奇兵,攻打某一方的后方空虚之地,势必会造成这一方的被动,甚至是灭亡。所以,诸葛亮通晓这个道理,在自己政权没有达到可以消灭任何一方的军事实力之前,只有三个角同时存在,才能确保自己政权的稳固和发展,在这种三角的关系中,必须要坚持弱与弱的联合对抗强的,如果弱与强联合,作为弱的一方离灭亡也就不远了。

关羽丢失荆州后,刘备表面上假装伤心一阵子,而后直接称帝,建立蜀汉政权,当了土皇帝。就在刘备称帝前一年,北方的曹丕强迫汉献帝退位,自己当皇帝,建立了曹魏政权。此时,虽说没了荆州这块地盘,但蜀汉集团之实力也是不容小嘘,尤其是牛人比较多,诸葛亮、赵云、李严、蒋琬、魏延等,无不是三国时期赫赫有名之人物。尤其是诸葛亮,此人无论是治国理政还是行军打仗,都是一等一的高手。诸葛亮在世时,曹魏不说能灭蜀国,敢主动进攻就不错了。反而是诸葛亮主动出击,六出祁山,北伐中原,以攻为守。

以曹魏的力量,基本上是不太在乎蜀汉的,或者觉得鸡肋,偏远之地地形复杂,没有打头,更没有取胜把握。如曹操打张鲁后,司马懿曾建议再伐蜀国,曹操不听。因为他有更重要的事情要做,他内部矛盾很多,陷下去后就不能自拔。第二次曹真、司马懿伐蜀,半途退回。第三次曹爽伐蜀败回。三次都是临时决定,没有大决心。

正是因为以上的三种原因,在夷陵之战之后,蜀国和吴国之间认真分析了当时的形势,再一次确定了联合对抗曹操的政策,诸葛亮于是采取了北伐的策略。虽然诸葛亮在内心知道北伐胜利非常渺茫,但这是蜀国生存和发展的唯一希望。

澳门新葡萄京官网网址 5

司马懿时代更趋于防御了。内部矛盾甚多,必须先给予时间培植司马氏党羽。只能胜不能败。打胜能树立地位,如打公孙渊,地位大大提高了。如果打了败仗,司马氏的势力就会全线垮掉。

公元208年,曹操基本平定北方,率军南下,刘备与孙权的联军在赤壁之战中击败南下的曹操大军,奠定了三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。公元221年,刘备为了延续汉朝、兴复汉室,于成都称帝,国号“汉”。孙权于公元229年在武昌(今湖北鄂城)称帝,国号“吴”,后又迁都建业,自此三国正式鼎立。

其二、蜀汉占据先险要之地,防守容易,进攻则很难

吴国也有弱点,只防守。只有周瑜有北伐中原的抱负。周瑜曾想分三路大军,一路出秦川,中路出襄樊,东路出合肥,三路伐许昌、洛阳。但吴水兵厉害,骑兵就不行了。吴几次到外面搞马,如到辽东去搞马。每次派将领带兵时,只能给步兵,骑兵很少。因此只能在水上发挥作用,最远只能打到淮南,过不了淮北。

看一下三国的实力对比,曹魏据有徐州、青州、豫州、冀州、并州、幽州、兖州、凉州、雍州等地,并且当时北方是全国的经济重心,曹魏立国后经济得到迅速恢复和发展,到公元236年,曹魏人口约440余万,常备军约60万。东吴据有扬州大部、荆州、交州以及广州,面积广大,但是当时的南方并未得到有效开发多是蛮荒之地,公元236年人口约240万,人口主要集中在江南地区,常备军约20万。蜀汉据有益州、汉中以及西南的广大地区,人口有100万,常备军约10多万。

诸葛亮死后,蜀汉集团没了这位大腕,实力大损,按理说应该很容易消灭,只要司马懿大军一到,谁能阻止。但是,蜀汉集团不但没有快速灭亡,而且姜维还能十次北伐,斩获不小,继续保持对魏国的战略压力,实在有意思。在此,就不得不说蜀汉集团得天独厚之优势了,即是占据“天府之国”,北面有阳平关、剑门关之天险,“蜀道之难,难于上青天”;东面则有巴山之险峻,有长江掩护。如此之地形,蜀汉自己也不容易打出去,但魏国想打进来也很困难,即使前锋能顺利抵达成都,只要后续部队被拦住,依然有全军覆没之危险,至于后来邓艾偷渡成功,那是刘禅太无能,手中有一副好牌,硬是要投降,实在没办法。

总体上,魏蜀吴三方具有不同的战略特点,这主要是由当时的历史条件决定的。所以曹操只能完成统一北方,诸葛亮的北伐则难有作为。吴国则是依托长江、淮河,以防御为主。战争的胜负,国力的强弱关键在经济实力。东汉末年战乱对社会经济的大破坏,谁想打胜仗,求发展,关键是粮食。曹操、司马懿用屯田的方式恢复了中原经济,保持了北方的统一,及三国中最强大的地位和政权的稳固,从历史来看,这为后来西晋统一全国奠定了基础。

223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅继位,228年,诸葛亮开始北伐曹魏,共五次北伐曹魏,诸葛亮去世后,姜维继续北伐曹魏。当时曹魏的实力明显要强于东吴,诸葛亮为啥不讨伐东吴,反而屡屡讨伐曹魏呢?首先,蜀国是以汉室正统自居,当时的国号就是“汉”,只不过后世称之为蜀汉。曹丕篡汉后,汉献帝被封为山阳公,公元221年,由于当时盛传刘协被杀,所以刘备便以汉室宗亲的身份即皇帝位,追谥刘协为“孝愍皇帝”。所以蜀汉丞相诸葛亮北伐时打得旗号就是匡扶汉室,统一中原。

澳门新葡萄京官网网址 6

当时三国实力最强的是曹魏,其次是东吴,最后是蜀汉。如果蜀汉攻击东吴,那么强大的曹魏便可轻而易举地进攻蜀汉,诸葛亮如此之聪明这一点不会不清楚。蜀汉与东吴当时最为忌惮的便是曹魏,所以刘备死后,诸葛亮提出再次与东吴结盟,东吴立马答应,两国从此未有大的冲突。东吴也不傻,老二如果与老三对掐拼个你死我活,老大分分钟就能把这两人灭掉。

其三、“吴蜀联盟”成立,曹魏两面受敌,力不从心

公元221年7月,刘备以为关羽报仇为名亲率蜀汉军队数万人,对吴国发动了大规模的战争,夷陵之战中蜀汉惨败,实力大损。东吴虽然守住了荆州,实力也受到损害,两国的边界大体确定,长江三峡成为两国之间的主要通道,长江三峡陡峭狭长,蜀汉东进东吴受到极大影响。而与曹魏则不同,蜀汉据有汉中,进可守退可攻,北进曹魏,一可出祁山,走秦川大道,取曹魏的陇右(雍州,凉州),二可以奇兵出子午谷偷袭长安,夺取关中平原,诸葛亮曾差点占领长安。诸葛亮的五次北伐,并没有使蜀国的国力受到伤害。

三国中,魏国无疑是最强大的一方,实力碾压“吴蜀联盟”,但若想将其顺利消灭也并非易事。为了应对曹魏集团之威胁,吴国、蜀国采取了“抱团方式”,结成牢固的攻防同盟,即使是关羽被杀、夷陵大战后,双方依然继续维持同盟关系,共同抗拒曹魏。所以,曹魏集团的对手不只是割据益州的蜀国,还有盘踞东南一带的吴国,是两面受敌,两面作战,往往会力不从心。诸葛亮北伐期间,孙权曾统帅10万大军御驾亲征,攻打合肥,觊觎中原,若不是张辽等拼死抵抗,东吴大军一旦突破合肥防线,魏明帝曹叡估计要成亡国之君了。所以,魏国若要进攻蜀国,则不能不防备吴国随时进犯之可能,要考虑到大后方问题。

不能,诸葛亮伐魏那是小说刻画人物的要求。他进攻魏国,充其量算是袭扰,战略目标是把魏国大军吸引到有利于自己的地利,人和的区域,一点点的消耗掉魏国的军事力量。但是他,棋逢对手,将遇良才。司马懿这个人,看穿了诸葛亮的圈套,不上当。以至于诸葛亮苦心积虑的想出并一生谋划策略思想得不到施展。为什么这样写,蜀国的地理位置上不利于大规模军事斗争的需要,蜀道难,难于上青天。粮草运输是关键,没有粮草资重,是不能积聚大量的军队的。同等条件下,它比魏国的一次军事集结调配费好几倍的资源。但是一支大部队如果冒进这样的区域,被断了粮,会和长平一战的结果是一样的。这也是机会。可以达到四两博千斤之力,而东吴把刘备打的可以白帝城托孤了,那么,诸葛亮带队就改变这种态势。想都不用想。一个强大的魏国存在,这不是给人家做嫁衣吗?

澳门新葡萄京官网网址 7

诸葛亮時代蜀汉兵马已被刘备征东全部牺牲。刘备死后自身难保,诸葛亮六出祁山是保卫战,并非北伐。

其四、魏国内部争权夺利,没精力顾及蜀汉

:自身难保

曹操英明一生,在力量弱小之时“挟天子以令诸侯”,将四处奔波的汉献帝迎接到许昌,而后以“天子”之名义讨伐各路诸侯,最终统一北方,也奠定了曹魏帝国之基业。但是,曹操在临终之前却犯下一个大错误,就是选择冢虎司马懿作为曹丕的辅政大臣,曹丕驾崩前又选择司马懿作为曹叡的托孤大臣。可惜,曹丕和曹叡都是短命鬼,硬是没能熬过司马懿,均英年早逝了。曹叡死后,曹真、曹休等有能力的曹氏宗亲也先后去世,曹氏家族只剩下曹爽这草包了。为此,司马懿便开始觊觎曹魏最高权力,甚至想取代曹氏,帝制自为。所以,曹魏内部司马懿集团与曹氏集团之间的斗争相当激烈,最终爆发“高平陵事变”,曹爽坐拥大权却被司马懿击败,曹魏内部权力格局就此发生改变。司马家族掌权后,忠于曹魏之势力便起来反抗,内战爆发,曹魏自然无心顾忌处在边陲之地的蜀汉集团了。

能是能,不过先打小的还劳师动众不划算

澳门新葡萄京官网网址 8

总而言之,曹魏集团确实很强大,打仗也从来不缺粮食,但若想迅速消灭割据西南的蜀汉集团并非易事。诸葛亮死后,曹魏迎来灭亡蜀国之最佳机遇,但内部斗争太激烈,只能暂时对蜀国采取守势。不过,司马家族掌权后,魏国很快就重兵攻打蜀国,降服刘禅,拉开了三国统一之序幕。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图