澳门新葡萄京官网网址8522 澳门新葡萄京官网首页 澳门新葡萄京官网首页《本草纲目》:一部影响世界科技进步的奇书

澳门新葡萄京官网首页《本草纲目》:一部影响世界科技进步的奇书



澳门新葡萄京官网首页 1

李时珍出生于湖北蕲春,其祖父与父亲皆为医者。他弃儒学医,曾在太医院任职,积极从事药物研究工作,经常出入于太医院的药房及御药库,认真比较、鉴别全国各地的药材,搜集了大量资料,同时也抓住机会饱览了王府和皇家珍藏的丰富典籍,从宫廷中获得了当时有关民间的大量本草相关信息,并看到了许多平时难以见到的药物标本。这些都使他大大开阔了眼界,丰富了知识领域,并为编撰《本草纲目》奠定了坚实的基础。李时珍呕心沥血三十寒暑,方成《本草纲目》。《本草纲目》共16部、52卷,约190万字。全书收纳诸家本草所收药物1518种,在前人基础上增收药物374种,合1892种,其中植物1195种;共辑录古代药学家和民间单方11096则;书前附药物形态图1100余幅。这部伟大的著作吸收了历代本草著作的精华,尽可能地纠正了以前的错误,补充了不足,并有很多重要发现和突破,不仅解决了药物的方式、检索等问题,更重要的是体现了对植物分类学方面的新见解,以及生物进化发展思想。书中系统地记述了各种药物的知识,包括校正、释名、集解、正误、修治、气味、主治、发明、附录、附方等项,从药物的历史、形态到功能、方剂等,叙述甚详。尤其是“发明”这项,主要是对药物观察、研究以及实际应用的新发现、新经验,更加丰富了本草学的知识。《本草纲目》是到16世纪为止中国最系统、最完整的一部中医药学著作。

日前公布的2015年国家出版基金项目之“医药卫生类“中,第一个项目就是《本草纲目研究集成》,这是国家出版基金首次为《本草纲目》整理立项。《本草纲目》是明代著作,其祖本金陵本目前已知在海内外共存全帙8部,国内只存2部,另有新发现的金陵本重修本1部。2011年5月,中国中医科学院藏金陵本《本草纲目》入选联合国世界记忆遗产名录。
《本草纲目》有何魅力?对今人又有何学术价值?日前启动的《本草纲目研究集成》项目将把珍贵而神秘的金陵本带出图书馆,走入大众视野。
“一直以来,《本草纲目》的学术魅力感染着每一个医史文献研究者,我们开展该研究项目的初衷并非是某一人一时的想法。”
中国中医科学院中医临床基础医学研究所中医术语研究室主任张志斌告诉记者,作为中医科研领域的“国家队”,承担此项研究,无异于为当今世人架起一座通往明代医家学术思想的桥梁。项目将于2018年结题,这一年,是李时珍诞辰500周年,也是《本草纲目》撰成440周年。“以此成果向李时珍诞辰献礼,是医史文献学者光荣而神圣的责任。”张志斌说。
组跨学科研究团队目标“树立标志、纯学术、超一流”
中国中医科学院研究员郑金生回忆,韩国申报的《东医宝鉴》入选《世界记忆名录》后,韩国政府十分重视,曾拨巨款在《东医宝鉴》作者许浚的家乡打造《东医宝鉴》村,还在许浚诞辰400周年举行国际交流活动。“这对我们触动很大。”
“申忆”成功的确促进了《本草纲目》的研究与推广,吸引到中医业界内外更多关注。但通过对国内外的研究状况调研分析,张志斌、郑金生团队也清醒地看到现有研究著作的优点与缺憾。
酝酿《本草纲目研究集成》项目之初,就得到中国中医科学院老院长王永炎院士及中医临床基础医学研究所在人力、物力及学术方面的支持,与科学出版社合作后,项目正式启动,并争取到国家出版基金的支持。为保障研究成果,中医临床基础医学研究所吸引王家葵、邬家林等10多位国内著名医史文献与中药研究者、历史地理学者华林甫加入。
在《本草纲目》申报《世界记忆名录》期间,《本草纲目辞典》课题研究教授、德国中医史学家文树德邀请郑金生、张志斌和华林甫到德国柏林Charitè医科大学中国生命科学理论·历史·伦理研究所,合力公推《本草纲目》“申忆”成功。这个国际合作团队所完成的英文版《本草纲目辞典》也将成为《本草纲目》研究的权威英文版资料。
“我们的目标是努力使《本草纲目研究集成》项目成为对《本草纲目》最具影响力的研究,希望能完成一套树标志、纯学术、超一流的《纲目》研究著作,来庆祝《本草纲目》进入《世界记忆名录》,献礼李时珍诞辰500周年。”郑金生说。
近20年积累自设难题深入研究
“我在《本草纲目研究集成》项目中看到很多自设难题,对困难不回避的地方。这种自找难题研究解决的精神,很受感动。”上海中医药大学原校长严世芸如是评价。
“要敢于做前人没有做过的事。”郑金生介绍,至今还没有一部《本草纲目》现代点校本按照标点规范标注书名号,因为要确认全部书名困难重重。为给现代读者提供《本草纲目》顺畅的阅读体验,项目组不仅将在丛书中的《本草纲目影校结合》标注前人没有标注过的书名号,还会对地名、人名、朝代与年号名标注专名号,这也是在《本草纲目》整理中首次采用专名线、书名线的做法。
既然“自设难题”,就要做到准备充分。《本草纲目》成书至今已有400多年,李时珍当时所参考的著作,部分已散佚。团队主要成员在1996~2014年间就已开展抢救回归流落海外的国内散佚古医籍的多个课题,从海外复制回归了440余种国内失传或稀见的古医籍,其中以明以前的书居多,为该项目积累了大量珍贵资料。
在准备项目申报的两年间,团队其实已经完成了60%以上的初稿准备工作,总字数约1500万字,古药图与现代药物图片2万多幅,并复制了《本草纲目》金陵本彩色底本。此外,团队主要成员还在2013年完成并出版了国家出版基金项目《中华大典·医药卫生典·药学分典》,将800多种医药文史古籍中的药物资料汇集整理,最终成果达2800多万字。此项成果也将为《本草纲目研究集成》提供大量的素材。
项目下达前后,团队又聘请专业编辑,对《本草纲目》的繁体字文本做了三次全文精校,可谓万事俱备。
八部成果,相互关联又各显其妙
张志斌告诉记者,该项目的设计特点是将医史学思维引入文献学研究,研究在史源学观点指导下进行。项目最终成果预计为八部书,共33册。这八部书是:《本草纲目影校对照》《本草纲目详注》《本草纲目引文溯源》《本草纲目图考》《纲目药物古今图鉴》《本草纲目辞典》《本草纲目续编》《本草纲目札记》。这八部书既是相互关联的整体,同时又各有妙处。
其中,项目团队对《本草纲目影校对照》采用多种新方法和新技术,如首次采用影印校点相对照,采用繁体字竖排格式,标注书名号与专名号,保留金陵版李时珍的编排版式,使之有别于之前任何一个现代校点本。相当于把金陵版《本草纲目》的彩色书影原封不动在单页给出,而文字的精确校点与校勘记则放在双页,读者每次翻页都仿佛经历一次明代与现代的穿越,在领略珍藏版《本草纲目》原书风采同时得到及时的答疑解惑。
《本草纲目图考》将首次考订校勘《本草纲目》不同系统版本的药图,探究其源流及所示药物品种。
《纲目药物古今图鉴》上联古代原创性精良药图,下挂现代彩色药物照片,专注《纲目》药物的品种考证问题。
《本草纲目续编》是团队作为后人继承时珍未竟事业而设计的,按照《本草纲目》原书体例,对明以前李时珍未见本草学文献及《本草纲目》撰成之后至1911年为止的本草学文献,做一次全面的收集整理。
《本草纲目研究札记》还向读者展示该项目的研究后台,汇集项目团队研究的原始资料、立论依据,甚至考证过程,虚心接受来自读者的评价与批评。
张志斌介绍,八部书都将面向社会公开发行,希望能给中医药从业人员,乃至生物学、社会学、民俗学和从事其他相关文化研究者参考使用,也将为《本草纲目》爱好者提供阅读理解的帮助。
严世芸认为,该项目的完成,将为之后《本草纲目》的其他研究开创便捷指导。在《本草纲目》“申忆”成功四年后,距离李时珍诞辰500周年纪念还有三年的时间节点上,项目将起到承前启后的作用。
“我们还将注重项目的中医药文化传播功能,希望能让更多人从《本草纲目》中汲取学术与文化的涵养。”张志斌说。

  中国历史上伟大的医学家和药物学家李时珍,历时27年编撰而成的《本草纲目》,是一部曾经影响世界科技进步的奇书,它不仅是一部药物学专著,其内容还涉及植物学、动物学、矿物学、冶金学、地质学、物理学、化学以及天文学、气象学等领域。该书自1593年起,先后被翻译成日、法、英、德、俄等多国文字,在世界传播,产生了深远的影响。

1596年,金陵版《本草纲目》问世,在国内外引起强烈反响。英国生物学家达尔文称《本草纲目》为“1596年的百科全书”。
2011年,金陵本《本草纲目》入选世界记忆名录。从17世纪起,《本草纲目》陆续被译成多种外国语言,在日本、朝鲜、一些西欧国家和美国等产生了广泛的影响,为世界医药学作出了巨大贡献。本文按时间和地理顺序概述《本草纲目》在海外的流传和影响情况。

  李时珍(1518~1593),字东璧,号濒湖,湖北蕲州(今湖北省黄冈市蕲春县蕲州镇)人,除了《本草纲目》之外,还曾撰写《濒湖脉学》、《奇经八脉考》等11部医学著作。

《本草纲目》在日本

  《本草纲目》全书52卷,190余万字,载药物1892种,收医方11096个,插图1109幅,分为16部、60类,引用文献上自战国,下迄明万历年间,涵盖了两千多年的药物学知识。书中详细记载并考证了1892种天然药物的名称、形态、产地、功效、主治等内容。对16世纪以前药物学著作刊谬补缺,同时还改进了传统的药物分类法,提高了生物学分类的科学性。被欧洲科学家誉为”从中世纪科学向近代科学转型时期,具有近代科学精神的最高水平的古典科学杰作。”《本草纲目》不仅记载了16世纪以前中国药物资源,还记载了一些从海外,如波斯、印度及地中海等地区传入的天然药物及其相关知识,对世界自然科学的进步作出了卓越的贡献。英国生物学家达尔文认为它是”中国古代的百科全书”.英国著名科学史家李约瑟则这样评价:毫无疑问,明代最伟大的科学成就,是李时珍那部在本草书中登峰造极的著作《本草纲目》。并认为李时珍达到了与伽利略等人等同的水平。

1603年,江西本《本草纲目》刚刊行不久,江户时代初期学者林罗山从商埠长崎得到一套《本草纲目》,并献给江户幕府的创建者德川家庭,被奉为“神君御前本”。1637年京都出版《本草纲目》最早的日本刻本,并在中文旁用日文片假名填注、标音、训点,因而看作是《本草纲目》最早的日文版本。不久,日本学界掀起“本草热”,大批和汉药物学和本草学著作问世,其中,在《本草纲目》基础上进行选辑、增补、释名、注疏、发挥的作品占了大多数。据统计,在19世纪70年代以前的250年中,钻研《本草纲目》的专著达30多种。

  《本草纲目》问世后,版本甚多。《中国中医古籍总目》收录的1912年以前的《本草纲目》版本就有82种之多。1606年,《本草纲目》首次传入日本,并在日本多次翻刻及注释,对日本药物学产生了巨大影响。《本草纲目》在韩国和越南也受到欢迎。18世纪到20世纪期间,又被译成日、法、英、德、俄等多种文字广泛流传,成为西方许多领域学者的研究对象。明清出版的《本草纲目》各种版本分别被英、法、德、美、韩、俄、意、日等国多家收藏单位收藏。

《本草纲目》在日本如此大受推崇,迅速流传,必有其深刻的原因。主要原因如下:在政治方面,德川幕府大力振兴经济,奖励科学文化,大大刺激了对中国医药书籍的需求;在经济、科技方面,当时中日贸易交通发达,印刷术先进,为中国药材的输入和书籍的翻译、刊行提供了便利的条件;在国情方面,日本药材资源贫乏,为减少大批进口药材的开支,幕府采取鼓励在国内开发药源、兴办药园的政策,而《本草纲目》能为引种、栽培、修治药物提供丰富的资料;在民族品质方面,日本民族善于吸收国外科学文化的精髓,达到当时最高水准的《本草纲目》一旦传入日本,自然会迅速流传开来。

  明万历二十一年(1593)金陵胡承龙刊刻《本草纲目》为《本草纲目》最早版本,也是迄今唯一由李氏家族自编的版本。目前,金陵本《本草纲目》见于记载的有7部,其中日本3部、美国1部、德国1部、中国2部,分别存于上海图书馆和中国中医科学院图书馆。中国中医科学院图书馆本为上海名医丁济民先生(1912~1979)旧藏,20世纪60年代由中国中医科学院图书馆购进收藏。

幕府首脑德川家族异常珍视《本草纲目》,常置幕府座右备查。这是《纲目》传入日本之始的状况。此后江西夏刻本、杭州钱刻本以及其他各种版本陆续传入日本,今天在日本各地图书馆及私人手中还能看见明、清刻本的《本草纲目》。日本人民善于接受外来文化为己所用。传入初期,为方便日本人阅读和研究,一些日本学者撰写了适合日本民族特点的著作。此外,日本人不仅直接对传入的《本草纲目》原本进行研究,还不断进行翻刻和译刻。其中,贝原笃信(号益轩)在1709年刊行《大和本草》。这部著作是日本本草学和植物学书籍的开基之作,也是《本草纲目》在日本传播取得的最大成果。《大和本草》与《本草纲目》的分类法相比大体相同,但比《本草纲目》更富有实用的博物志性格,在内容上不是局限在《纲目》的单纯解释上,而是根据益轩自己的实地调查和实验,更突出了实用性。遗憾的是由益轩先导的本草学学统研究后继无人。后来,日本出现了本草学各派百家争鸣的局面,主要形成京都、江户两大学派。京都学派的创始人是稻生若水。他倾注毕生心血研究《本草纲目》,并以它为教材教育学生。京都本草学派是日本本草学研究的正统学派,几乎未受西方兰学的影响。在研究过程中,他们对中国本草学几乎不进行任何批判。另一方面,历来自主性很强的日本民族,以《本草纲目》的实学精神为镜,对日本本国自然物进行实地调查、采集和实验,从中积累了丰富的日本本草学知识,其典范是小野兰山。江户本草学派起源于日本享保期,由以将军吉宗所提拔、培养的本草学家为核心。他们在幕府的殖产兴业政策的感召下,开展了实用的和实践的本草学研究。

  此本2008年入选第一批国家珍贵古籍名录,2010年入选《世界记忆亚太地区名录》。第三批名录中一部私家收藏的金陵本《本草纲目》的重修本又入选名录,在展览上同时展出。

李时珍的《本草纲目》自17世纪传入日本,随即受到日本学者的高度重视。一批批学者翻刻刊印、办学传授、注解推广、翻译普及,或实地考察、辨识、种植书中记载的药物,传承此书,发展日本本土本草学,把日本本草学推向高峰。

《本草纲目》在朝鲜

中国和朝鲜自古以来有着频繁的科学文化交流,彼此互相借鉴,在共同发展科学文化方面各自都作出了应有的贡献。根据现在所掌握的史料,《本草纲目》大约在18世纪初传到了朝鲜。李朝肃宗三十八年(1712年)成书的《老稼斋燕行录》的“所买书册”项下,始见有《本草纲目》之书名,这当是朝鲜使者从北京带回去的。此后,《本草纲目》的中国刊本陆续输入到朝鲜各地。于是从英祖(1725~1776年)、正祖(1777~1800年)以来,《本草纲目》方成为李朝医家的重要参考书,到李朝末期其影响尤为显著。
其中,引证《本草纲目》的最著名的朝鲜医书是《济众新编》。此书将当时常用的处方予以系统编撰,大量引证了《本草纲目》《医学入门》《医学正传》等中医药著作。李朝纯祖(1801~1834年)时,韩医洪得周(慎伯)将《本草纲目》中的附方编辑成五十卷,题名为《一贯纲目》在义州府刊行于世。与此同时,徐友渠(1764~1845年)编撰了一部113卷52册的《林园经济十六志》,这是部浩瀚的朝鲜自然经济和博物学巨著,全书分书刊、细渔、鼎俎、葆养、仁济等十六志。黄度渊于高宗五年(1868年)刊行《药性歌》。《药性歌》可被看成是一部单独的本草学著作,也是《济众新编》的补编。而此书对药物的分类,是按《本草纲目》中较为进步的药物自然分类法,更大量地从《本草纲目》正文中作了引用,以给出更进一步解说。19世纪末的另一位朝鲜医学家池扬永(字公撤,1885~1935年),更兼通东、西医学,著有《本草采英》。此书是《本草纲目》的摘录,主要采集了《本草纲目》中的精华,予以叙说,其稿本至今仍传世。自从《本草纲目》在18世纪传到朝鲜后,在200多年内对朝鲜医药学的发展产生了良好的影响,受到好评和欢迎。《本草纲目》在朝鲜的传播,
是中、朝科学技术交流史中一段有意义的插曲。

《本草纲目》在日本、朝鲜流传之后,使其国家的医药界及博物学界打开了新的眼界。《本草纲目》对日本和朝鲜本草学的分类都产生了明显的影响,日本医药学界在对《本草纲目》进行学习、研究时偏重于药物的考证与鉴别,而朝鲜医药学界则以简单、实用为宗旨,对原书进行大量的采编和精简。

《本草纲目》传入欧洲

至迟18世纪起,
《本草纲目》传到欧洲。1887年伦敦大英博物馆所藏汉籍书目中就有《本草纲目》
1603年江西本、1655年张云中本及1826年英德堂本等的记载。在华的西方传教士最先注意到《本草纲目》,并介绍到欧洲。《本草纲目》西渐后,首先受到通晓中文的西方汉学家和在华欧美人士的注意。通过翻译和介绍,又引起西方各行各业学者的兴趣。据英国科学史家李约瑟考证,
法国医生范德蒙德1732年在澳门行医期间得到《本草纲目》,按书中所载药物并采集了80种矿物标本,
随后在中国人帮助下,编写了《本草纲目中水、火、金石诸部药物》的材料,这是对《本草纲目》的不完全翻译。时隔百年之后,
法国汉学家毕瓯关注并请人化验了这些矿物标本,直到1732年《本草纲目》金石部法文摘译稿才被全文发表出来。《本草纲目》第一个用欧洲文公开出版的节译本,出现在1735年(清雍正十三年)巴黎法文版《中华帝国全志》中。当时不能通晓中文的欧洲本土广大读者,最初通过《中华帝国全志》这部名著认识《本草纲目》。当时,
欧洲兴起一种“中国热”。该书出版后, 立即轰动欧洲,
引起各界人士的注意。1736年《中华帝国全志》被译成英文,题为《中国通史》。1747~1949年从法版《中华帝国全志》被译成德文,题为《中华帝国及大鞑靼全志》。1774~1777年《中华帝国全志》又被译成俄文。19世纪初,
年青的法国人勒牡萨在巴黎森林修道院参观时,
被《本草纲目》这部博物学著作中大量的动物、植物插图所吸引,
开始发愤自学汉语, 经五年苦读, 克服了语言文字上的难关。1813年,
年仅25岁的勒牡萨把对《本草纲目》和中国医药的研究论文提交巴黎大学医学系,
论文受到高度评价。勒牡萨因而被授予博士学位。这是西方以《本草纲目》为题材授予学位的开端。自此,
欧洲人对《本草纲目》和中国本草学的研究在19世纪便开展起来了,
并有海量和本草有关的论文论著问世。俄籍学者贝勒是19世纪后半叶闻名的《本草纲目》研究家,精通拉丁及英、法、德等西欧语,在华多年又精通于中国文史、致力于植物学及中外交通史。1884年前后
,他用英文发表《中国植物志-中西典籍所见中国植物学随笔》。这份作品分为三部分:导言及书目提要、中国典籍中之植物、中国古代本草学之植物学研究。此外,贝勒还出版了《早期欧人对中国植物之研究》以及扩写的《欧人在华植物学发现史》,和《对中国植物学著作之研究及述评》。贝勒对《本草纲目》给予很高的评价,曾指出:“植物学若干问题之解决,大有待于中国植物学典籍之研究,栽培植物之源地这一问题,所赖尤多。此某所以取材于《本草纲目》及其他中国著述,杂陈是篇之原旨也。”

18世纪以来, 由于《本草纲目》陆续被介绍到西方,
从而为西方各国医药界及博物学界开阔了视野,
他们从中国医药宝库中发现了许多可资借鉴利用的珍品,
把本草学的研究推向新的水平。

《本草纲目》传入美国

19世纪以来,美国学者也开始对《本草纲目》进行研究。现今美国国会图书馆仍藏有1596年金陵版及1603年江西本《本草纲目》。美国金陵本初由我国传入日本,
再由日本传至美国。该金陵本不但是初刻本,
且经日本著名本草学家森立(1807~1885年)之校读,
弥足珍贵。现在美国很多大学图书馆均可看到明清诸版的《本草纲目》。由此可见,18世纪以来,《本草纲目》已流入美国各地。

20世纪以来,
美国人也开始对《本草纲目》进行大量研究。美国的米尔斯在朝鲜时,
与朝鲜同事一起将《本草纲目》译成稿本 (40余册),
后由英国人伊博恩与中国学者合作,在米尔斯基础上用英文对《本草纲目》作了全面介绍和研究。该译本为西方读者了解《本草纲目》提供了一条捷径,
虽不是英文全译本,
但原著中的精华基本介绍了出来,是研究《本草纲目》的佳作。美籍德裔汉学家劳费尔称其是一部“包罗万象的有名的《本草纲目》”。进入20世纪70年代,西方研究李时珍及《本草纲目》的学者不乏其人。美国著名科学史家席文与库帕合作,于1973年发表《人身中之药物》长文,
文内声称:“对文章讨论的人体中产生的八种物质,我们要根据1596年李时珍的《本草纲目》说明其制品及应用。这部书仍然是传统医生的千部标准参考书。”同年,
席文又出版了14卷本《科学家传记辞典》, 撰写了长篇的李时珍传记,
对李时珍的生平及《本草纲目》作了较全面的介绍,
是较为完整的李时珍传记之一。由此可见,《本草纲目》在美国学界产生了一定的影响,其代表的中医文化更是引起了美国人的关注。

《本草纲目》问世至今,这部巨著的学术价值依然熠熠生辉,而且成为世界各国人民的共同科学财富。英国著名科学史家李约瑟在其《中国科学技术史》中对《本草纲目》作出评价:“毫无疑问,明代最伟大的科学成就,是李时珍那部在本草书中登峰造极的著作《本草纲目》。至今这部伟大著作仍然是研究中国文化中的化学史和其他各门科学史的一个取之不尽的知识源泉。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图