澳门新葡萄京官网网址8522 澳门新葡萄京官网网址8522 成为杜甫的知音——山东大学教授张忠纲谈《杜甫全集校注》整理

成为杜甫的知音——山东大学教授张忠纲谈《杜甫全集校注》整理



  前两年,杜甫被涂鸦恶搞了一把,是为“杜甫很忙”。对此风气,有赞许者,有愤怒者,亦有利用者。网络上的热闹转瞬即逝,“不废江河万古流”的终究还是诗人。不久前,《杜甫全集校注》终于跑完了36年的马拉松,抵达了出版的终点。首发式上,古典文学界的专家们济济一堂,赞赏这部书的成就。

图片 1

6月16日,以宋云彬命名的首届宋云彬古籍整理奖在国家图书馆古籍馆临琼楼颁奖。

  杜诗以及中国古典文学的意义,无需赘言,也无需在功利实用的层面上去讨论,它们曾是读书人的基本修养,是人格养成的基础,增益学问的路径。今天,读书人不知比过去多了多少倍,却不免让人心存疑问——古典文学,还活着吗?

《杜甫全集校注》书影 资料图片

“宋云彬古籍整理奖”是宋云彬古籍整理出版基金设立的奖项,旨在奖励原创古籍整理者及古籍整理编辑。奖项设宋云彬古籍整理奖4名,奖金各10万元;“宋云彬古籍整理青年奖”2名,奖金各2万元。

  古典文学并不冷清。在高校和研究机构的象牙塔里,有许多文献整理工作,有各种名目的文学史,有数不清的论文……它们联系着项目、资金、职称等一系列学术体制。在民间,有许多旧体诗词爱好者,有安意如式的
“浪漫古典”写作,有对古代生活方式由衷的追慕……但是,这就是继承传统吗?

1978年初,应人民文学出版社之邀,山东大学教授萧涤非主编的《杜甫全集校注》启动。1991年,属稿将半,萧涤非溘然长逝,校注工作一度停滞。2009年,此书编纂重启,2014年终于出版。这部历经三代学者36年努力而成的《杜甫全集校注》,被学界视为杜甫研究的集大成之作,并在6月16日获颁首届宋云彬古籍整理奖。《杜甫全集校注》终审统稿人、山东大学教授张忠纲向记者讲述了30多年来参与此书编纂的甘苦。

据基金理事会理事长袁行霈介绍,此次获得宋云彬古籍整理奖图书奖的《史记(修订本)》(赵生群等)、《长沙马王堆汉墓简帛集成》(裘锡圭等)、《杜甫全集校注》(萧涤非、张忠纲等)的3部大书,实际整理时间都超过了十年磨一剑的传统提法,都是两代甚至三代以上学者共同努力的成果。其中,《长沙马王堆汉墓简帛集成》(中华书局)是出土文献的代表;《史记(修订本)》(中华书局)是正史的第一部;《杜甫全集校注》(人民文学出版社)在集部也是重中之重。3部大书,展示了中国古籍整理的3个重要层面、3个重要方向,它们在古籍整理的集成、提升,体例的规范,使用的便利等方面,都发展了传统的古籍校勘,体现了当代学者的水平。

  中国古典文学,不仅是书斋里的校勘注释皓首穷经,也不仅是吟诗作对的优雅情怀,文学,说到底要面向心灵。能够砥砺人心的文学,才是活的文学。能够安身立命的传统,才是活的传统。

记者:《杜甫全集校注》有680万字的庞大体量,在30多年的整理历程中,您认为哪些地方整理难度最大?吸收了哪些近年的研究成果?

年逾古稀、特地从旧金山赶回来的山东大学教授张忠纲代表《杜甫全集校注》领取图书奖。张忠纲在答谢感言中说,《杜甫全集校注》喜获首届宋云彬古籍整理奖图书奖,是对这个集体献身学术、尊崇杜甫的褒奖和鼓励,而先师萧涤非先生亦可含笑九泉矣。这个集体为杜甫呕心沥血,艰苦备尝,历经坎坷,当年年轻学子已成耄耋老翁,有5位同仁还为此献出毕生的精力。

  本期青阅读,我们借《杜甫全集校注》的问世,来谈一谈古典文学和我们的时代。“千秋万岁名,寂寞身后事”——那是一个个闪闪发光的名字,他们的寂寞是灿灿星河的寂寞,悄然横亘于我们时代的夜空。如果能在过于喧嚣的灯火之间捕捉到他们的光束,想必自己的心也会被照亮吧。(北京青年报)

张忠纲:杜甫被尊为“诗圣”,他的诗被誉为“诗史”。在古诗词中,杜诗注本最多,在宋代已号称“千家注杜”,而且诸家诗话、杂着也多涉杜甫,文献资料可谓浩如烟海,光是我们搜集到的杜诗注本就有200多种。在这种情况下做杜诗的整理,需要博观约取,去芜存菁,即使是具备很强鉴别力的学者也需要耗费大量时间、精力才能完成这项工作。再是杜诗多引经据典,一般人难窥其奥。黄庭坚说杜诗“无一字无来处”,王直方说“不行一万里,不读万卷书,不可看老杜诗”,还有人说“注诗最难,注杜尤难”,要精确地注释杜诗,阐发诗意,确非易事,非亲历者不能知。

“这是一个表彰坐得住冷板凳工作的奖。”首届宋云彬古籍整理奖评委会主席、复旦大学教授葛兆光说,古籍整理是一个漫长的、需要耐心和细心的工作,这次颁奖是很好的开头,是对默默奉献于古籍整理工作的人很好的鼓励。

近二三十年来,杜甫研究取得了长足进展,可谓硕果累累,新见纷呈,特别是对杜甫诗文所涉人名、史实的考辨,更是我们所应汲取的。《杜甫全集校注》主要依据我所主编的《杜甫大辞典》及新近重要发现,对杜甫诗文的编年进行重新调整和编次。比如,过去的学者大多对杜甫行踪遗迹未做全面而系统的实地考察,故昧于地理,编次失当者,时而有之。《杜甫全集校注》依据最新研究和实地考察而调整的篇目,约占全集的五分之一。

“古籍整理仍然是一个寂寞的事业,但是她对于国家文化建设、对中华优秀传统文化传承和发展、对获得文化自信的意义格外重要,值得我们全身心投入。”袁行霈的话代表了与会者心声。

可以说,《杜甫全集校注》不论在体例的周详完备,注释的详确精审,还是搜罗资料的丰赡,体制规模的宏富,都大大超过了此前着作。

来自高校、科研机构的专家学者,中国出版协会古籍出版工作委员会成员单位代表,宋云彬古籍整理出版基金理事会成员、推荐委员、评审委员、获奖代表,宋云彬后代等参加活动。

记者:如您所说,对杜甫集的校注既繁且难,萧涤非先生去世后又遇到不少波折。你们为什么能够坚持完成这项艰苦的工作?

张忠纲:萧涤非先生曾说:“对于治杜诗的人来说,是无所谓甘苦的,都是甘,不以为苦。研究杜甫是一种乐趣。尽管工作很艰苦,但苦中有乐,苦尽甘来,苦也就是甘了。研究杜诗就是要有一股寝食俱废的傻劲。说来也有点怪,世上就是有那么—些人心甘情愿为杜甫卖命。”而先生就是一个肯为杜甫“卖命”的人。他86岁高龄仍手不释卷,逝世前一个月,还在手不停批地审阅我们的样稿。先生以学术为生命的执着精神,使我刻骨铭心。

萧涤非先生曾郑重地对我们说:“杜甫晚年写过一首《南征》诗,其中有这样两句:‘百年歌自苦,未见有知音!’我们能不能成为杜甫的‘知音’?这就要看我们的努力了。这里又用得上杜甫早年的两句诗:‘会当凌绝顶,一览众山小!’我们应当有这个气魄。”没有亲眼看到《杜甫全集校注》的出版,是他生前最大的憾事。我之所以下决心完成这部《杜甫全集校注》,就是要对得起先师,对得起学术界,对得起杜甫。我在《统稿后记》中说:“‘诗卷长留天地间’,先师亦可含笑九泉,吾愿足矣。”

记者:从《杜甫全集校注》的编纂过程中,我们看到了几代学者的学术传承。扩展来说,您如何看待像《杜甫全集校注》这样的古籍整理着作在文化传承中的作用?

张忠纲:《杜甫全集校注》这样一部编录谨严、校勘审慎、注释详明、评论切当、附录完善的新校注本,是三代学人历经36年磨砺而成的。这种严谨扎实、孜孜以求的学风,对学术锲而不舍、坚忍不拔的精神,其意义恐怕更胜过《杜甫全集校注》本身。所以我在《统稿后记》中说:“注杜之艰难曲折,犹似老杜艰苦备尝之经历。注杜是炼狱,可以磨炼人的意志,可以提升人的道德情操,可以检验人对学术的赤诚。”

杜甫是诗人,又是思想家,是中国优秀传统文化的典型代表,因此1300多年来有那么多人整理、研究他的作品。《杜甫全集校注》的编撰出版和它连续荣获学术大奖,必将推动杜甫研究的深入发展。我想,只要认真学习前辈以学术为生命的精神,认真读一读杜甫等古典大家的作品,人们就会心生感动,由感动而热爱,由热爱而行动,继承和弘扬他们的精神,也就是继承和弘扬中华优秀传统文化。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图