澳门新葡萄京官网网址8522 诗词赏析 澳门新葡萄京官网注册金庸都扭曲了哪些皇帝?描写哪位皇帝最贴近史实

澳门新葡萄京官网注册金庸都扭曲了哪些皇帝?描写哪位皇帝最贴近史实



朝代更迭,最遭殃的自然是老百姓,正所谓“兴,百姓苦;亡,百姓苦”,在这个危急时刻,需要有江湖草莽间的大英雄、大豪杰挺身而出、仗义行侠,解社稷于危难、救万民于水火。

众所周知,金庸小说里时常有历史人物跑进来客串,光是皇帝就有成吉思汗、忽必烈、康熙、乾隆等一大堆;我就简单的介绍一下金庸那些真实存在的历史人物。

而在倚天中朱元璋被描写为一个心机很重的人,他看准张无忌不恋权势便开始在明教中暗中运营,等张无忌离开之后便架空杨逍独自取得大权。而且金庸改动之后的情节更加惊心动魄,朱元璋甚至连张无忌都敢算计,最后他通过明教取得天下建立明朝。这当然是金庸的小说情节,可是却让出场不过几次的朱元璋留下了不好的印象在读者心中。而小说中朱元璋在立国之后大肆屠杀明教领导人的设定是映射历史上朱元璋大杀开过功臣的事件。

韦小宝回到扬州后,曾专门问过他妈有没有接待过“外国鬼子”,引起了韦春花的大怒,说:“罗刹鬼、红毛鬼到丽春院来,老娘用大扫帚拍了出去!”韦小宝就此放心,说:“那很好!”

纵览中华上下五千年,
探索中华冷兵器之谜,回归古代冷兵器时代,解密流传百世的名刀名剑,第一冷兵器自媒体

历史上康熙8岁登基,16岁亲政,隐忍两年搞掉鳌拜。然后平定三番、一统台湾,驱逐沙俄,这些功绩都在金庸的小说中出现。特别是早期,康熙是个少年,总是再老城也逃不过少年心性的表达。虽然史书不曾记载,但是金庸用韦小宝这个角色和康熙一起度过了他的童年、少年然后逐步看着康熙长大成人直到成为一个皇帝!一个真正的皇帝!

这二十位皇帝中,开国之君有完颜阿骨打、成吉思汗、朱元璋、皇太极四人;强国之君有窝阔台、蒙哥、忽必烈、顺治、康熙五人;守成之君有耶律洪基、赵煦、李乾顺、段正明、段正淳、段誉、段智兴、乾隆八人;亡国之君有妥懽帖睦尔、朱由检两人,而李自成算是例外,既是开国之君,又是亡国之君,情况比较特殊。

澳门新葡萄京官网注册 1

澳门新葡萄京官网注册 2

这话,需要一分为二地理解。

书中的大理国富民强、百姓安居乐业,帝王家段氏的六脉神剑和一阳指威震天下。真实历史中又是如何呢?段正明、段正淳、段誉均做过大理皇帝。并且段正淳没有意外身故,而是避位为僧后传位于儿子段和誉。

这又是一部金庸对历史超强的杜撰,乾隆是汉人,这个设定当真让人拍案叫绝。书中的乾隆和历史上相比心机有余而宽容不足。不过这也可以理解,因为作品中乾隆面临别人的威胁,还有不可告人的秘密。

但金庸先生的高明之处就在于此。

澳门新葡萄京官网注册 3

澳门新葡萄京官网注册 4

———————–节选自《金庸笔下的真实大历史(增订版)》

《碧血剑》一书的背景为明末,袁崇焕被杀、李自成进京、崇祯上吊、皇太极入关这些史实自然不必提了。但主角袁承志的身份纯属虚构。因为袁崇焕唯一的遗腹子是袁文弼,后来从军宁古塔,其子孙入了满籍。清末名将富明阿、寿山均为其后裔,寿山之女寿懿还嫁给张作霖当了五姨太。后来新修版中袁承志成立「金蛇营」并归属闯王帐下一事也是虚构的。

澳门新葡萄京官网注册 5

“十全老人”乾隆帝,他大概是金书中唯一的一位四海升平的太平天子,不折腾、不胡闹,有点风流秉性也份属正常。但可笑的是,金庸却将其设定为“满人衣冠汉人身”,而且是一个好大喜功、反复无常的小人,《书剑恩仇录》里骂了一次不够,《飞狐外传》、《雪山飞狐》里还接着骂。

澳门新葡萄京官网注册 6

金庸大师的武侠世界可以说是丰富了几代人的文化宝库,一个一个人物被他写的活灵活现,而他小说中引入的历史事件更是让我们感到了无比吸引人,当然小说毕竟是小说肯定是和现实是有出入的,而且金庸笔下的历史人物都是为故事剧情推动而服务的,可是正是这样的描绘让我们对这些历史人物有了更多的体会和理解,虽然和历史不符合却能够依然以金大侠的笔墨活在我们的心中,下面就来盘点下金融笔下的皇帝们。

康熙身体里流着汉、满、蒙三族血液:祖父皇太极是满族人,祖母孝庄是蒙古人,外祖佟图赖是汉人,外祖母觉罗氏是满族人,由此可见,康熙体内,满族血统占了一半,汉族、蒙古族血统各占四分之一。

澳门新葡萄京官网注册 7

人生最大的悲哀便是自己的能力配不上自己的梦想,崇祯就是这么一个人,不管是在历史上还是在小说中都是这样。可以说金庸笔下的崇祯和历史上的他有很多相似之处,为人多疑,刚愎自用,最终自毁长城让国家灭亡。

这里还需要提一下康熙和乾隆祖孙俩,他们的情况比较特殊。

《鹿鼎记》是金庸最后一部长篇,也是与历史人物结合最多的一篇,几乎将半个康熙朝的大事都卷了进去。所涉及的不仅有清廷、天地会、台湾、三藩、西藏、蒙古,甚至还有海外的俄罗斯。韦小宝是否真有其人不太确定,但是建宁公主嫁吴应熊确有其事,但韦小宝无论如何都没法赶上。因为真正的建宁不是康熙的妹妹,而是姑姑,比康熙大十三岁……她嫁给吴应熊时是顺治十年,第二年康熙才出生。

书中韦小宝对众女说:“我觉得他已经是个皇帝了。”小郡主说:“他本来就是皇帝。”而苏荃则纠正说小宝没有办法和康熙做皇帝了。整部作品中康熙都是一个好人,虽然他后来的转变让很多人接受不了,但是那确实是一个皇帝应该有的思想应该做的事情,而且过于浪漫化。作为金庸大师后期的作品,他喜欢韦小宝也喜欢康熙,他用他的笔让韦小宝陪着康熙一起成长,让我们陪着康熙一起成长!

而韦小宝则更为“精彩”,他可能是汉藏满蒙回“五族共和”的产物!(小说最后韦春花的回忆)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

当然这部作品中最令人深刻的角色是阿九,也就是崇祯的女儿,金庸用崇祯父女两代人为了国家努力而还是失败的例子来表达了时代更迭和面对大潮流个人的无力。

天下动荡之际,也正是时势造英雄之机,而这种英雄,不仅局限于江山庙堂,更反映在江湖草莽之间。

《倚天屠龙记》与历史的交集甚多,单是元末明初这一段混乱时期的出场名人就不计其数。明教方面,太祖朱元璋以及徐达、常遇春、汤和、邓愈、花云等一干开国元勋以及韩山童、韩林儿等义军头领都曾是张无忌的旧识或部下,但这几位名气太大,不好自由发挥,所以也没安排什么武侠戏份。

可以说崇祯的性格导致了他的悲剧,但是这也和他的祖辈留给他的残破江山有着直接的关系,官员肆意凌辱百姓,百姓无法生存除了揭竿而起还能有什么办法呢?而崇祯虽然很想将国家扭转过来,可是他有心无力,国家病入膏肓,国力不济,管理腐败严重,外敌逐步成长,这一切都不是一个崇祯能够改变的,所以迎接他的只有国破身死。

要澄清这种误解,需要从金庸小说特殊的时代背景说起。

首先不得不说尹志平,全真教六代掌教,真实历史中是全真教初期人品各个方面比较好的一位了,王重阳丘处机等黑点远比他多但金庸把王重阳丘处机都塑造成了正面人物,唯独尹志平直接黑成了最让人不齿的淫贼全真现示威,据说某年全真有人找金庸抗议辱没先师,所以才改的甄志丙,只是尹志平的名声是彻底就不回来了,提到他人们只会记得终南山下的龙骑士了。

当然这个任务和历史上的原型差距很大,我们主要来分析下金庸必须的朱元璋。记得小时候曾经看过何家劲、杨立青主演的《朱重八传奇》很是喜欢,可是学过历史后才发现朱元璋远没有何家劲这么潇洒,可他确实是一位伟大的君主,一位伟大的军事家。

金庸小说的时代背景,选择了从北宋晚期到清朝中期的时间段,其中乱世居多:要么靖康之耻前夕,要么襄阳城破关头,要么元末天灾人祸,要么明清甲申之变,换句话说,这种乱世,往往其后续是江山易主、改朝换代。

其实乾隆身边也有一个类似韦小宝的人,可是陈家洛没有韦小宝坦荡,没有韦小宝真性情。而此时的乾隆爷已经是是个中年心机很深的人,他对手中的权利看的很重,没有了康熙那时的天真烂漫。于是他们这一对组合并没有很好的效果甚至连香香公主也牺牲了,当然这是映射乾隆的香妃。

满朝文武,估计康熙可以倾诉的,也只有这个“不学有术”的流氓发小了。康熙的问话,别说文盲韦小宝,就算是顾炎武、黄宗羲、査继佐等当世大儒,恐怕也一时难以辩驳。

历史上的乾隆功过在此都不做评价,但是金庸笔下的乾隆很真实,我指的是人性。书中的乾隆犹豫过,也热血过,可是面对背后的那把椅子他舍不得,于是他退缩了。乾隆的退缩根本让人找不到指责的理由,那把椅子上的吸引力不是一个陈家洛和数个香香公主能够匹敌的。虽然理解但是还是不喜欢,想必是很多读者的心声了!

金庸笔下的“第一明君”非康熙莫属,《鹿鼎记》小说的主人公是韦小宝,真正隐形主角是康熙。

可以说康熙应该是金庸在小说中最偏爱的君王,虽然康熙在历史上确实取得很多功绩,可是金庸却用另一种方式为我们展现了这位千古明君另一面。

金庸小说中,刻画了为数不少的历史真实帝王。《天龙八部》小说中出现了辽道宗耶律洪基、金太祖完颜阿骨打、宋哲宗赵煦、西夏崇宗李乾顺、大理保定帝段正明、文安帝段正淳、宪宗宣仁帝段正严(段誉)等皇帝;“射雕三部曲”里出现了元太祖成吉思汗、元太宗窝阔台、元宪宗蒙哥、元世祖忽必烈、元顺帝妥懽帖睦尔、大理功极帝段智兴、明太祖朱元璋等皇帝;《碧血剑》、《鹿鼎记》、《书剑恩仇录》等小说,更是把明清之交的皇帝们“一网打尽”:明思宗崇祯帝朱由检、清太宗皇太极、清世祖顺治、清圣祖康熙、清高宗乾隆,还有那个只当了42天“皇帝”的“大顺天子”李自成。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

这么看的话,得出“异族皇帝强于汉族皇帝”的结论也就不难理解了。

而朱元璋虽然率众推翻暴元,但此人出身低贱、气量狭小、性格阴鸷,登极后清算异己、遍杀功臣,在史书和民间的口碑都不高。更要命的是,与宽仁大度的张士诚、从未降元的陈友谅相比,朱元璋都存在道德短板,所以,金庸先生在小说中,将其设定为颇有手腕的野心家,窃取了明教上下的“革命果实”,并且在身登大宝后,屠戮、迫害昔日战友,人品十分低劣。

叱咤风云的帝王,也需要一代大侠与之抗衡。

小说的最后,康熙对韦小宝有一段推心置腹的问话:

以上种种综合来看,不难让人发出“汉不如夷”的感慨。

康熙是“混血儿”,韦小宝可能是“混血儿”,所以清除满族的权臣鳌拜也好,平定汉族的三藩之乱也好,破灭噶尔丹、桑结的分裂举动也好,统统都是“人民内部矛盾”,是“中国人”自己的家务事。但是,打击沙俄侵略,两人又是站在了同一战线上,那才是真正的“敌我矛盾”,不可等同视之。

康熙又叹了一口气,抬起头来,出神半晌,缓缓的道:“我做中国皇帝,虽然说不上尧舜禹汤,可是爱惜百姓,励精图治,明朝的皇帝中,有哪一个比我更加好的?现下三藩已平,台湾已取,罗刹国又不敢来犯
疆界,从此天下太平,百姓安居乐业。天地会的反贼定要规复朱明,难道百姓在姓朱的皇帝治下,日子会过得比今日好些吗?”

再说乾隆。

轻启边衅是赵煦,野心勃勃朱元璋,刚愎自用朱由检,草头天子李自成,背信弃义是乾隆,金庸小说中的汉家天子,其形象确实不算太佳。但,这也是小说刻画需要,是为了衬托主角,以及激发读者的爱国主义精神!历史上雄才大略的汉族皇帝如秦皇汉武、唐宗宋祖,其璀璨文治、豪迈武功自不必我来多说,相信读者朋友自己都很清楚。

列代君主虽然是写实的,但在小说中,却都毫无争议地成为了虚构大侠的陪衬。郭靖的名人名言妇孺皆知,“为国为民,侠之大者”,正是有了这些舍生忘死、保家卫国的大英雄,中华民族的爱国主义精神才能一代代薪火相传,中华文明的火光才会永不熄灭。

有点儿黑色幽默。

韦小宝虽然有可能是“混血儿”,但肯定是个“中国人”,故而小说中他的种种所作所为,无一不合理法,不应受到谴责。

窝阔台、蒙哥、忽必烈伯侄三人,便有郭靖、杨过伯侄二人对抗;而脍炙人口的“武林至尊,宝刀屠龙;号令天下,莫敢不从;倚天不出,谁与争锋”口号,简直就是为雄主和大侠量身定做的!

宋元明清四朝,汉族政权和异族政权轮流坐庄,三次“革命”,有两次是以夷制汉,故而,反映到金庸小说中,自然铁木真、窝阔台、忽必烈、皇太极等人形象明显强于金、宋、明三朝末帝。

纯正的满人被冠以汉人身份,是出于小说情节需要,这一点毋庸置疑。然而金庸自己也说过,“我在书中将他(乾隆)写得很不堪,有时觉得有些抱歉”。但读者往往不知道,看到汉人血统的乾隆皇帝背信弃义、心肠歹毒,自然对其没有好感,一来二去,这汉人皇帝的总体得分,也难免更低了。

有人说过,金庸笔下的列代帝王,异族帝王多数文韬武略、英明神武,汉族帝王多数暗弱不振、苟且偷生。

这二十位皇帝中,异族帝王占了十六席,汉族天子仅仅只有四席,处于绝对弱势。

通过分类可见,开国、强国两类君主共九人,汉人皇帝只有朱元璋一根独苗苗;亡国之君共两人,汉人皇帝却占了一半—-如果算广义的亡国之君,三人中汉人竟然占了两席。

金庸先生把异族君主写得多姿多彩,同时把汉族大侠写得光彩照人,让两位强者在命运的潮头蓦然相遇,经碰撞而发出时代的最强音。这种激烈的矛盾冲突,是吸引读者最好的元素!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图